Van het Kaar heeft een belangwekkende studie verricht naar de toepassing van het Nederlandse medezeggenschapsrecht bij fusies en ontvlechtingen. Hij geeft een nauwgezet overzicht van de relevante regelgeving en jurisprudentie. Zo'n overzicht was dus tot dusverre niet voor handen. Het boek bevat een schat aan gegegevens die nog niet eerder bijeen zijn gebracht. Alleen al om deze reden is het door Van het Kaar geschreven boek voor de rechtspraktijk van groot belang. Deze studie biedt echter meer dan een belangrijke inventarisatie van regelgeving en jurisprudentie. Van het Kaar past bij de analyse van de inspraakrechten van werknemers bij fusie en ontvlechting een aan de sociologische literatuur ontleend besluitvormingsmodel toe. Hij laat zien dat werknemersvertegenwoordigers pas op een laat moment hun oordeel over een fusie of ontvlechting mogen geven. Hij heeft hiermee het recht op een originele wijze met een aangrenzende discipline in verbinding gebracht. Hij laat zien dat het combineren van recht en organisatiesociologie voor de analyse van wetgeving relevant is. Ten slotte zet Van het Kaar uiteen dat de mate van medezeggenschap uiteenloopt naar gelang de toepasselijke ondernemingsvorm en de toegepaste fusiemethode (aandelenfusie, bedrijfsfusie). De vraag rijst of dit verschil in...
new
Al verkrijgbaar vanaf € 60,-.
| Aanbieder | Prijs | ||
|---|---|---|---|
| 1 nummer voor € 60,- | Bestellen |
